Drones en el horizonte: la guerra de los drones FPV y su lucha

Los drones FPV (vista en primera persona) son armas potentes que no sólo se utilizan cada vez con más frecuencia en los campos de batalla de la guerra ruso-ucraniana, sino que a menudo también deciden el destino de batallas enteras.

Un ataque preciso y único de un dron de este tipo en manos de un piloto capacitado puede destruir no solo un almacén o BC enemigo, sino también a los combatientes directamente enemigos, un refugio con oficiales, un puesto de tiro o incluso equipo pesado, que nuestros operadores tienen. repetidamente logró hacerlo.

Pero los drones FPV no sólo amenazan a nuestro enemigo. Todo el complejo militar-industrial del enemigo está trabajando intensamente en la guerra, y el campo de los drones es uno de los ejemplos más llamativos.

Al adaptarse a las condiciones de la guerra moderna, los rusos comprendieron rápidamente el papel de los vehículos aéreos no tripulados en la realización de operaciones de combate activas. Debido al acceso prácticamente ilimitado a componentes baratos procedentes de China, la producción de drones en la Federación Rusa está creciendo a un ritmo extraordinario.

Recientemente, un nuevo desarrollo ruso entró en servicio con las fuerzas de ocupación: el dron kamikaze «Ovod», capaz de atacar las posiciones de los combatientes ucranianos con fragmentación y proyectiles de fragmentación altamente explosivos. A finales de junio de 2023, los ocupantes utilizaron «Ovod» por primera vez en el territorio ocupado de la región de Donetsk.

Este dron pertenece a la clase de drones kamikazes en primera persona. El operador puede recibir imágenes de la cámara del dron, que capta su vuelo hacia el objetivo, tanto en el monitor como directamente en las gafas de realidad virtual. Por esta razón, el peligro de ataques con este tipo de drones es particularmente alto.

Y si nuestros aliados y ciudadanos simplemente despreocupados continúan esforzándose por transferir esos drones necesarios en decenas, cientos y a veces miles de piezas, como si cubran las necesidades del frente, entonces el peligro de usar armas similares contra las Fuerzas de Defensa de Ucrania todavía es demasiado alto.

En amplias zonas del frente, la amenaza de los vehículos aéreos no tripulados puede superarse gracias al uso de potentes sistemas estacionarios de guerra radioelectrónica (ERW), que simplemente «interfieren» el funcionamiento de los dispositivos enemigos no tripulados y controlados por radio.

Sin embargo, la protección de pequeñas zonas del frente de los ataques enemigos desde arriba sigue siendo un punto débil del ejército ucraniano. Además, los drones FPV mencionados tienen otra ventaja sobre los sistemas EW convencionales, ya que utilizan principalmente un método de transmisión de datos analógico, que es más difícil de interceptar.

Además, la amenaza de otros «pájaros» enemigos: Maviks, «Orlans», «Pears», «Granates» y los notorios «Shakheds» ucranianos, que pueden representar una grave amenaza para la seguridad de nuestros defensores y de la población civil. , no desaparece.

Es por eso que la necesidad de sistemas móviles de detección y guerra electrónica (los llamados EW de “trinchera”) crece cada día.

¿Cuáles deberían ser los requisitos para el sistema ruso de contramedidas con drones?

La práctica de las operaciones de combate muestra que una empresa necesita al menos tres sistemas de este tipo para una protección eficaz contra los ataques de los drones enemigos. Es importante que dicho sistema EW funcione tanto en movimiento (que se instala en el equipo durante el movimiento del convoy), como estacionario y como EW de trinchera directamente durante la ejecución de la tarea.

Al elegir un sistema particular de detección y guerra electrónica, tres factores son de vital importancia:

(1) protección del personal contra daños por radiación de microondas;
(2) el alcance/radio de dicho sistema;
(3) la capacidad del sistema para crear la zona de seguridad requerida.

Es en la intersección de estos criterios donde se debe elegir el sistema que mejor se adapte a la realización de determinadas tareas.

En ese caso, si la principal amenaza para el funcionamiento de la unidad son precisamente los drones FPV, recomendamos instalar sistemas con una zona de supresión activa de al menos 300-400 m. Este cálculo lo hacemos teniendo en cuenta la alta velocidad de estos vehículos aéreos no tripulados (hasta 160 km/h) para evitar que el dron kamikaze golpee el objetivo por inercia.

Los sistemas antidrones de PiranhaTech ofrecen una variedad de configuraciones y también permiten elegir accesorios (antenas, amplificadores, etc.)

según los deseos de la unidad o un tipo específico de misión de combate. Los sistemas de detección instalados en el EW de nuestra producción son pasivos, lo que no revela al enemigo la ubicación de dicho punto.

Ofrecemos sistemas que se pueden utilizar directamente para proteger contra drones FPV. La alarma sonora instalada permite al oficial de servicio detectar un objetivo enemigo en un radio de 1 a 1,5 km.

Teniendo en cuenta el tiempo de despliegue del sistema, dicho alcance permitirá contramedidas efectivas, comenzando a funcionar automáticamente en el objetivo detectado.

Pero cualquier sistema puede tener sus propias deficiencias que no son adecuadas para realizar tal o cual tipo de tareas. Por eso recomendamos encarecidamente que los comandantes y soldados prueben las capacidades de los sistemas antes de llevarlos directamente a la zona de combate.

Debe entenderse que en el llamado El mundo no se ha unido para la «Trinchera EW». Para equipos especialmente valiosos y objetos importantes, los sistemas de contramedidas deben ser más potentes, y PiranhaTech está lista para ofrecer tales sistemas en el mercado.

Nuestra tarea es salvar al máximo al personal y al equipo del ataque de los UAV y los drones FPV. Y los sistemas EB son los más adecuados para esta tarea.